Myte 1: "Bitcoin løser ingen nye problemer."

Bitcoin sammenlignet med gull / sølv / diamanter etc.
Fysiske verdier er vanskelig å sende over avstander, og det er også tungvint å frakte dem med seg. Bitcoin har ikke dette problemet siden det sendes elektronisk i råformat.

Fysiske verdier som gull, sølv og diamanter må oppbevares og fraktes trygt, og de må kunne gjenkjennes for sin verdi av mottageren. Både sikring og verifisering av bitcoins er mye lettere enn med fysiske råvarer. Sikkerheten for Bitcoin er iboende, og en må kun sørge for å gjemme privatnøkkelen sin. For menigmann er det vanskelig å fastslå verdien og ektheten til en gullklump. Bitcoin sin protokoll derimot autentiserer seg selv, og den verifiserer eksakt verdi.

En siste stor fordel med Bitcoin fremfor fysiske verdier/gjenstander er oppdelbarhet. Det er ikke lett å betale med eksakt gullmengde. Bitcoins har 8 desimalplasser tilgjengelig, så nøyaktig verdi for ethvert formål tilpasses lett.

Bitcoin i forhold til kroner / dollar / yen da?
Alle statsutstedte valutaer, a.k.a. fiat, varierer over tid i utstedt mengde. De ulike statene "trykker" gjerne flere enheter av valutaen sin, ved behov, for å stimulere økonomien. Dette er en kunstig oppblåsning av verdiene i samfunnet, og gir inflasjon.

Vil det landet ha mer verdier selv om det har flere penger i omløp?

Bitcoin har alltid en forutsigbar mengde enheter i omløp, som er begrenset oppad. Begrensningen som Bitcoin har er absolutt, og kan ikke manipuleres av noen. Forbrukere vet alltid med visshet at det ikke pumpes ut ny valuta i store mengder, som senker verdien på det de allerede eier.

Bitcoin er heller ikke gjeldsbasert, som fiat er. Når en betaler med Bitcoin skjer det direkte, og verdiene skifter eier helt konkret. Fiat-valuta er basert på subjektiv tillit og gjeld. Når en handler stoler en på staten som har utstedt valutaen, på banken som holder styringen på hvem som skylder hvem, og en stoler også gjerne på kortselskaper på veien.

Bitcoin vs Visa / Mastercard / Paypal / Western Union
I forhold til kredittselskaper, som jo håndterer tradisjonell fiat-valuta, så har Bitcoin flere fordeler som de ikke har.

En kan potensielt handle anonymt med Bitcoin. Ingen kan heller "fryse" midler, eller sperre noen ute av politiske grunner.

Det er mye raskere å overføre selve verdiene i handelen, og det er veldig mye billigere å foreta transaksjoner både for kunder og forhandlere! Det er dessuten ekstremt mye billigere når det er snakk om rene pengeoverføring mellom ulike land.

Myte 2: "Bitcoin har ingen egenverdi."

Først for å oppklare noen misforståelser. Gull har en mye mindre egenverdi enn sin pålydende verdi. Den industrielle verdien av gull henger ikke sammen med det en må betale for gull... Kroner, dollar, yen etc. (fiat) har ingen egenverdi. Fiat er i praksis bare gjeldsbrev fra staten.

Bitcoin derimot...

Hver bitcoin-transaksjon kan inneholde en melding. Denne meldingen kan være en viktig beskjed (kryptert eller åpen), et bittelite dataprogram/script eller parametere til et dataprogram etc. Protokollen til Bitcoin tilsier at denne meldingen blir sendt kryptologisk sikkert til den/de det gjelder.

Små gebyrer vil etterhvert ta over belønningsmekanismen i Bitcoin-nettverket, når nyutstedelser gradvis avtar fremover. Som nevnt i en tidligere artikkel halveres nye utstedte bitcoins pr "minet" blokk, så langt, ca hvert fjerde år. Dette begrenser veksten i mengden bitcoins i systemet, og hindrer inflasjon. Når transaksjonstrafikken for Bitcoin øker, og denne gevinsten for "mining" minker, er et lite transaksjonsgebyr ment å ta over belønningsmekanismen. De som ønsker raskest mulig behandling i Blockchain kan betale et høyere gebyr enn gjennomsnittet for å få prioritet.

Kursen for èn bitcoin er pr i dag rundt 2000 kr.

Med anslått prosesseringskraft i nær fremtid, og et tenkt transaksjonsgebyr etterhvert, kan det tilsi at anslagsvis èn bitcoin vil kunne deles opp, og sende 1000 beskjeder, før verdien av èn bitcoin er forbrukt i transaksjonsgebyrer. Dette tilsvarer ca 2 kr pr sikker melding. I dag kan man faktisk sende det helt gratis, siden gebyr-funksjonen ikke er obligatorisk, eller har blitt markedsmessig nødvendig, ennå.

Alle beskjedene kommer trygt fram innen 10 minutter siden dette er den gjennomsnittlige blokkhastigheten i Blockchain-nettverket. Denne mekanismen/tjenesten tilsvarer å sende noe rekommandert eller via en notartjeneste. Alle vet at slike eksisterende tjenester er betydelig dyrere, og ikke minst mye tregere...

Her ligger en betydelig underliggende verdi for Bitcoin, eller egenverdi om du vil.

Myte 3: "Bitcoin er bare for kriminelle, og for de som vil unngå myndighetsskatt."

Kontanter er i dag skattet på lik linje med andre penger. Bitcoin kan sammenlignes med kontanter. Kontanter, og regnskapstriks, blir i dag allerede brukt til kriminelle forhold. Bitcoin er ikke ment å løse denne problematikken. Den tilbyr bare et verktøy, som i feil hender, også fortsatt kan brukes til kriminell virksomhet...

Måten økonomisk kriminalitet oftest avdekkes på i dag, dersom de utførende er forsiktige, er forbruksvurdering. Dersom en persons forbruk ikke stemmer overens med hans oppgitte skattbare inntekt, ringer noen alarmklokker hos myndighetene. Det vil fortsatt være lett å se om noen kjøper nytt hus, sportsbil eller båt uten å ha tilsvarende skattbar inntekt.

Alle transaksjoner i Bitcoin-nettverket er registrert for alltid, og vil kunne spores. Utfordringen til myndighetene vil i mange tilfeller bare være å koble rett person til de suspekte transaksjonene. Dette er også et problem i dag med offshore-banker i skatteparadis, og utstrakt bruk av kontantøkonomi. Men med Bitcoin finnes det iallefall tilgjengelige elektroniske spor!